Las contradicciones de la OMS causan mucha confusión, así lo afirman médicos ecuatorianos 


Primero dijeron que no todos debían usar la mascarilla, solo los enfermos. Luego, que sí se debía usar para prevenir los contagios, que los asintomáticos no contagiaban tanto; después que sí, que el virus no esta en el aire y ahora que sí.


Igual ocurrió con el uso de la hidroxicloroquina; con el saludo con el codo y recientemente con las cuarentenas, que ahora la OMS actualmente pide evitar como método principal para controlar el avance del coronavirus ya que considera que aumenta la pobreza.

Estas y otras contradicciones que se han dado desde el inicio de la pandemia por parte del ente especializado han causado confusión en médicos, autoridades y población.

Los médicos creen que si desde el inicio todos hubiesen usado mascarillas y aplicado otras medidas, muchos contagios y muertes se hubiesen evitado.

Doctores ecuatorianos como Francisco Andino, coordinador de Protocolo del Foro Permanente de la Salud y exministro de Salud Pública de Ecuador, dice que la OMS se quedó de año en el manejo de esta pandemia cayendo en el error de no usar mascarilla.

“Lo otro es que el COE nacional, el Gobierno, ha seguido siempre las indicaciones de la OMS. El comportamiento de este organismo no ha sido el correcto con las directrices que se toman en cada uno de los territorios y países. Acá hemos dicho que el manejo de una epidemia, para los epidemiólogos, se basa en las ciencias básicas de la epidemiología, de la cadena de contagio, donde no solamente hay las vías de transmisión de la enfermedad, sino también el huésped susceptible, el agente etiológico, en este caso el SARS-CoV-2, el nuevo coronavirus…”manifestó el médico.

José Luis Vergara, médico intensivista y jefe de Cuidados Intensivos del Hospital del Guasmo, manifestó  “Yo creo que la OMS ha quedado en deuda, fue errática, creo que la OMS se entrometió mucho en las decisiones y al comienzo fue caótica, empezaron a incinerar a todo el mundo, los familiares no podían ver a su familiar muerto y lo tenían que incinerar porque era la orden de incinerarlo; dos semanas después dicen no hay que incinerarlo y ahora hasta se les permite pasar. Sí es verdad que fuimos aprendiendo, pero se supone que en la OMS están los que saben y los que saben quedaron debiendo” este fue el doctor que trató a la paciente cero y que también fue infectado de Covid-19.

Otro médico, Iván Chérrez , especialista en Neumología y docente-investigador de la Universidad de Especialidades Espíritu Santo (UEES), dijo que esas primeras recomendaciones generales siempre “tienen un poco de sesgo porque están esperando, digamos, los estudios perfectos para hacer una recomendación” agrega, fue vital que los doctores ecuatorianos se reunieran, hasta de manera virtual, y tomaran decisiones acertadas incluso antes de que la OMS apruebe temas como el uso de los corticoides o cuando hubo la polémica por el uso de la hidroxicloroquina. Para él es clave la lectura y el estudio que constantemente sale sobre el Covid-19.

“Nosotros los ecuatorianos, y ese es un estudio que lo vamos a enviar a una revista, creamos una mesa técnica y nos pusimos a discutir: sirven o no sirven los corticoides, y como ecuatorianos llegamos a la conclusión de que sí servían, la primera o máximo segunda semana de abril los ecuatorianos comenzamos a usar los corticoides, a pesar de que la OMS no recomendaba y vimos el beneficio. Ahora, aparecen los estudios y dicen que darles corticoides sí sirven en los pacientes. Nosotros, a base de la observación, de la experiencia y del estudio pudimos tomar una decisión mucho más rápida. Para la OMS dice: no, yo tengo que esperar el ensayo clínico, para decir sí, sí puedo recomendar, pero ese ensayo clínico recién apareció creo que por junio”, concluyo Chérrez.

El presidente del Colegio de Médicos del Guayas, Wilson Tenorio, manifestó que los organismos destinados a precautelar la salud y a prevenir son los entes mundiales como la OMS y el órgano rector de cada país, que en este caso es el Ministerio de Salud Pública, que da las directrices finales.

“Los médicos somos juzgados por el cumplimiento o por la inobservancia de las normas y protocolos que en salud se refiere. En todo caso, ellos tienen la obligación ética y científica de dar ya directrices definitivas frente a un monstruo de virus, al cual la humanidad se está enfrentando. Estamos viviendo momentos críticos en la vida de toda la población y quedarán secuelas».

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*


Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.