Concentración de poder, conflictos sociales, derrotas políticas, cuestionamientos a su gestión y control legislativo marcan el segundo periodo de Daniel Noboa.
Desde su llegada al poder, Daniel Noboa consolidó un estilo de gobierno sin apertura al disenso. En su segundo periodo, iniciado en mayo de 2025, fortaleció el control político mediante una mayoría legislativa construida con apoyos de Pachakutik, independientes y sectores de la oposición. Con esa “aplanadora”, el oficialismo bloqueó fiscalizaciones, aprobó leyes urgentes y copó la mayoría de comisiones. Esto debilitó el control parlamentario.
Ese esquema permitió la aprobación de la Ley de Integridad Pública, vigente solo tres meses, tiempo en el que la deuda de USD 98 millones de Bananera Noboa con el SRI dejó de registrarse como pendiente. La Corte Constitucional declaró inconstitucional la norma. El presidente respondió con una campaña de desprestigio y ataques a los jueces.
Este periodo también estuvo marcado por conflictividad social. La eliminación del subsidio al diésel elevó su precio y derivó en protestas y un anuncio de paro nacional. El Gobierno respondió con estados de excepción y represión, con un saldo de tres muertos y centenares de heridos. A esto se sumaron escándalos en el IESS, la crisis en la salud, el caso Porsche y cuestionamientos a contratos estatales.
En noviembre de 2025, el oficialismo sufrió una derrota electoral en las cuatro preguntas de la consulta y el referéndum. Tras ese revés, Noboa salió del país sin dar explicaciones. El año cerró con otro tropiezo: el fallido acuerdo entre CNT y HealthBird. El balance del segundo periodo sigue marcado por concentración de poder, conflictos abiertos, silencios presidenciales y promesas pendientes.
Fuente: Radio Pichincha
Dejar una contestacion